Sample Project

2023

Farm 150

This is a summary.

Salud del suelo

La salud del suelo es un término que describe qué tan bien un ecosistema del suelo sustenta a las plantas, los animales y los seres humanos. También reconoce la naturaleza viva de los suelos y la importancia de los microorganismos del suelo. Los suelos sanos pueden proporcionar un hábitat para la vida silvestre, apoyar la biodiversidad, reducir los efectos del cambio climático, filtrar el aire y el agua, aumentar la productividad de los cultivos y la seguridad alimentaria, y garantizar economías rurales prósperas.

Calidades del Suelo Agrícola Saludable
  • Una buena labranza del suelo permite que las raíces penetren
  • El pH casi neutro (6-8) maximiza la disponibilidad de nutrientes para la mayoría de los cultivos
  • El pH casi neutro también minimiza la toxicidad de Al y Mn
  • Suministro de nutrientes Suficiente, pero no excesivo, para el crecimiento de los cultivos
  • Pequeña población de patógenos y plagas
  • Drenaje e infiltración adecuados del suelo
  • Población microbiana diversa y activa
  • Banco de semillas de malezas bajas
  • Sin productos químicos residuales o toxinas que puedan dañar el cultivo, incluidas las sales
  • Resistencia a la degradación, como la de la erosión o la escorrentía Superficial

Ciencia del suelo 101

Una parte crucial del viaje hacia la salud del suelo es medir los cambios en el suelo y comprender cómo interpretar esas mediciones. Podemos medir la salud del suelo con una serie de indicadores que describen las propiedades físicas, químicas y biológicas de un suelo, que pueden relacionarse con funciones importantes del suelo. Cada indicador mide una propiedad diferente del suelo y puede verse afectado de manera diferente por el manejo.

Para obtener más información sobre las prácticas de manejo que apoyan la salud del suelo, consulte estos recursos de los principios del Servicio de Conservación de Recursos Naturales (NRCS, por sus siglas en inglés) para mejorar la salud del suelo.

Lo que medimos en su suelo

El carbono potencialmente mineralizable (MinC, a menudo denominado “respiración del suelo”) mide la liberación de dióxido de carbono (CO₂) del suelo. Esta medición se realiza en una incubación de laboratorio bajo condiciones controladas “ideales” para los microbios. El término mineralización se refiere al proceso en el que los microbios del suelo producen CO₂ a medida que descomponen la SOM y los residuos vegetales. Este proceso también libera otros nutrientes, como el nitrógeno, que pueden ser absorbidos por los cultivos. Un MinC más alto representa una mayor actividad biológica potencial. Los suelos con un SOM más bajo tendrán un MinC inherentemente más bajo, mientras que los suelos compactados pueden no proporcionar una aireación adecuada para el proceso de mineralización.

Comparación entre suelo no compactado y compactado. Las partículas de suelo no compactadas están más dispersas, mientras que las partículas de suelo compactadas están cerradas entre sí.

La densidad aparente es la masa de partículas de un cierto volumen de suelo y se utiliza como indicador de la compactación del suelo. La densidad aparente varía según la textura y estructura del suelo y se ve muy afectado por la labranza, las pasadas de tractor y los aportes de materia orgánica. Es un determinante primario de la aireación del suelo, la porosidad, la infiltración de agua y el crecimiento de las raíces. Para obtener más información sobre el equipo especial necesario para medir la densidad aparente, consulte este protocolo NRCS.

Textura del suelo es la proporción relativa de partículas del tamaño de arena, limo y arcilla en el suelo. Imagínese estas partículas como pelotas de baloncesto, pelotas de golf y semillas de amapola, que son muy diferentes en tamaño a pesar de que las partículas del suelo no parecen diferentes a simple vista. Es importante destacar que la textura del suelo describe solo la parte mineral del suelo y no se ve afectada por la materia orgánica o el manejo. Sin embargo, la textura del suelo es un factor importante de cómo responden los suelos al manejo. Los suelos con mayor contenido de arcilla pueden contener más nutrientes, materia orgánica y agua que los suelos arenosos. Esto se debe a que las partículas de arcilla tienen una gran superficie y carga eléctrica y crean pequeños poros en el suelo. Los suelos con alto contenido de arena tienen poros más grandes y no pueden retener tanta agua.

Figura que muestra comparaciones de tamaño de partículas de suelo (arena, limo y arcilla) con elementos circulares comunes (baloncesto, pelota de golf y semillas de amapola)

Indicadores de salud del suelo

La siguiente tabla describe: 1. Lo que cada indicador ayuda a medir en su suelo; 2. Si desea que el valor medido sea más alto (más es mejor), más bajo (menos es mejor), o en el medio (rango óptimo); y 3. Con qué frecuencia medir cada indicador. Nuestro conocimiento de estos indicadores evoluciona rápidamente a medida que los investigadores los miden en diversos suelos, sistemas de cultivo y climas.

More is better scoring curveOptimal range scoring curveLess is better scoring curve

Indicadores de salud del suelo

Función del suelo

Tipo de curva y mejoría

Medir cada: 1-3 años

El carbono potencialmente mineralizable (MinC)

Ciclo de nutrientes, biodiversidad y hábitat, filtración y resiliencia

Más es mejor

Medir cada: 3-5 años

Densidad aparente

Soporte físico, relaciones hídricas, biodiversidad y hábitat, filtración y resiliencia

Rango óptimo

Su campos

ID de muestra

ID de campo

Nombre de campo

Cultivo

Longitud

Latitud

23-WUY05-01

Campo 01

Field Campo 01

Hay/Silage

-119

49

23-WUY05-03

Campo 03

Field Campo 03

Pasture, Seeded

-119

49


Resultados del proyecto

A continuación, se muestran tablas y gráficos para la textura, los indicadores de salud del suelo y las pruebas de fertilidad del suelo. Cada punto representa una muestra de este proyecto. Eche un vistazo para ver cómo se comparan sus campos con otros en el proyecto. Todas las muestras se colectaron de 0-12 inches.

Mediciones físicas

Campo o Promedio

Textura

Arena

Limo

Arcilla

Estabilidad de agregados

WHC

%

in/ft

Field Campo 01

Clay Loam

44

23

33

88

1.0

Field Campo 03

Sandy Loam

64

33

3

85

1.3

Hay/Silage Promedio
(14 Campos)

Loam

36

42

22

92

1.7

Pasture, Seeded Promedio
(16 Campos)

Sandy Loam

45

42

13

93

1.7

Condado 9 Promedio
(5 Campos)

Sandy Loam

67

20

13

84

1.6

Promedio del proyecto
(100 Campos)

Silt Loam

43

43

14

90

1.7

Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros.
Valores < promedio de proyectos tienen fondos más claros

Mediciones biológicas

Campo o Promedio

Materia organica

Min C

POXC

PMN

ACE Proteina

%

mg/kg/day

ppm

lb/ac

g/kg

Field Campo 01

4.5

36

500

67

6.7

Field Campo 03

6.7

51

550

110

4.2

Hay/Silage Promedio
(14 Campos)

5.5

37

500

92

7.8

Pasture, Seeded Promedio
(16 Campos)

5.5

58

520

140

7.3

Condado 9 Promedio
(5 Campos)

4.7

50

490

79

5.3

Promedio del proyecto
(100 Campos)

5.8

50

530

99

8.5

Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros.
Valores < promedio de proyectos tienen fondos más claros

Mediciones químicas

Campo o Promedio

pH

EC

CEC

Total C

TOC

Inorganic C

mmhos/cm

cmolc/kg

%

Field Campo 01

6.7

0.42

7.8

1.8

1.8

Field Campo 03

7.6

0.60

10.0

1.6

1.5

0.12

Hay/Silage Promedio
(14 Campos)

6.1

0.43

15.0

2.4

2.4

Pasture, Seeded Promedio
(16 Campos)

6.2

0.33

14.0

2.7

2.7

0.11

Condado 9 Promedio
(5 Campos)

7.1

0.48

8.7

1.7

1.6

0.11

Promedio del proyecto
(100 Campos)

6.1

0.74

15.0

2.9

2.9

0.19

Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros.
Valores < promedio de proyectos tienen fondos más claros

Macronutrientes esenciales para plantas

Campo o Promedio

Total N

NO₃-N

NH₄-N

P

K

Ca

Mg

S

%

ppm

Field Campo 01

0.16

9.2

1.6

15

500

1,400

150

4.3

Field Campo 03

0.16

6.7

3.9

8

270

2,800

190

3.3

Hay/Silage Promedio
(14 Campos)

0.20

8.1

5.9

23

200

2,100

390

9.9

Pasture, Seeded Promedio
(16 Campos)

0.21

4.8

7.2

31

270

1,800

320

9.1

Condado 9 Promedio
(5 Campos)

0.16

6.0

4.0

11

280

2,100

190

4.8

Promedio del proyecto
(100 Campos)

0.21

17.0

9.0

41

330

2,100

350

24.0

Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros.
Valores < promedio de proyectos tienen fondos más claros

Micronutriente es esenciales para plantas

Campo o Promedio

B

Fe

Mn

Cu

Zn

Na

ppm

Field Campo 01

0.22

26

1.5

0.60

1.7

16

Field Campo 03

0.25

15

1.7

0.70

0.8

14

Hay/Silage Promedio
(14 Campos)

0.43

140

5.6

1.50

2.3

47

Pasture, Seeded Promedio
(16 Campos)

0.26

92

7.5

1.90

1.9

28

Condado 9 Promedio
(5 Campos)

0.26

24

2.0

0.68

1.1

19

Promedio del proyecto
(100 Campos)

0.39

94

8.5

2.10

3.8

48

Valores ≥ promedio de proyectos tienen fondos más oscuros.
Valores < promedio de proyectos tienen fondos más claros

Descarga sus datos

Esperando

Next steps include more analysis.

Reconocimiento

La plantilla de informe sobre la salud del suelo utilizada para generar este informe fue desarrollada por el Departamento de Agricultura del Estado de Washington y la Universidad Estatal de Washington (WSU) como parte de la Iniciativa sobre la Salud del Suelo de Washington. El contenido y las figuras fueron adaptadas de la publicación de estension universitaria de el estado de Washington #FS378E Soil Health in Washington Vineyards.

El texto del reporte y las imágenes fueron traducidas por Erica Tello, Eber Rivera, y Kate Smith con WSU Food Systems y Skagit County Extension como parte del programa de USDA NRCS Innovación en la conservación, dirigido por Viva Farms (grant number NR22-13G004).